【１次試験必勝法】企業経営理論　選択肢の読み解き方

タキプロ絶対合格　２次多年度生向けセミナー

6月15日（土）13:30～16:30 （懇親会17:00～）

お申込はこちら

---

おはようございます。まゆげです。

寒暖の差が激しい日々が続いています。うちの生後７か月の娘は、お鼻が止まりません。皆様、くれぐれも体調にはご留意ください。

先週に引き続き１次試験対策について書きます。今週は、企業経営理論です。

まゆげは、企業経営理論の試験が大嫌いでした。中小企業診断士を目指すくらいなので、色々な理論を学習するインプットの段階では、興味深く学ぶことができました。しかし、実際の演習や模擬試験になると、難解な文章の正誤判定（適切か、不適切か）に苦戦し、思うように点数が伸びませんでした。

まゆげが実施した対策は以下の２点でした。

1. 選択肢の文章を文節ごとで区切って、文節ごとに（正）と（誤）のマークをつけていく。
2. 断定的な表現が含まれる選択肢は、不適切な文と疑う。

●選択肢の文章を文節ごとで区切って、文節ごとに（正）と（誤）のマークをつけていく。

目新しい方法ではありませんが、効果は２つありました。

• １点目は、文節ごとに区切って読むため、さらっと読んでしまうことがなくなりました。
• ２点目は、出題者の心理を考えられるようになりました。「文節ごとに誤りをそーっと仕込んでいる」ということに気づくことができました。

●断定的な表現が含まれる選択肢は、不適切な文と疑う。

選択肢を読んで、どうしても判断ができない場合の緊急回避手段としていました。受験生時代に何となく使っていた手法ですが、今回紹介するに当たり、過去問を以下の観点で分析してみました。

• 仮説：断定表現をしている選択肢は、正誤判定において、誤（不適切）であること多い！
• 分析の対象：平成20年～24年の５年分の選択肢を対象とする。
• 断定表現の定義：「～のみである」「必ず～である」「～しかない」「～だけである」
• 分析の内容：断定表現のある選択肢を抽出して、正（適切）か、誤（不適切）かの割合を調べる。

70%強の割合で、断定表現が使われている選択肢は「誤（不適切）」という結果になりました。８~９割を超えると、胸を張って法則の発見！と言えたのですが、７割は超えているので、緊急回避策としては使えるのではないでしょうか？

ちなみに、法律の問題においては、定義が明確なため断定表現を使った適切な選択肢がありえるので、この法則は当てはまりにくくなります。

皆様のお役に少しでも立つことができたら、まゆげは小躍りして喜びます。

それではよい週末をお過ごしください。

皆様の応援がタキプロの原動力となります。
ぽちっと押して、応援お願いします♪