初学者の２次対策（５）：事例を解いた後は振り返りがポイント。

おはようございます水曜朝のげっち＠タキプロです。
先日、実務補習８月コースが終了しました。今は一息つきながら、来週からの９月コースに備えているところです。実務の現場に直面して感じるのは、２次試験は実は簡単だったのかもしれないなあ…という点です。事例問題によっては、ものすごく難しく思えますが、それでも試験問題にはきちんと設問があり、与件文には解答要素が盛り込まれていますから…。
皆さんも是非２次試験をクリアして、次のステップに進みましょうね。来年２月には現場が皆さんを待っています
それでは、本題に入りましょう。
前回の記事はこちら。私の解答プロセスについて、手順の詳細を紹介しました。
→「初学者の２次対策（４）：げっちの解答プロセス。（後編）」
さて、「初学者の２次対策」第５話。そろそろ過去問や予備校の演習など、幾つか事例を解き始めている時期だと思いますが、今日は事例を解いた後の解答振り返りについて。
１年前の夏は、合格者の先輩方の話だけでなく、むしろ、実力がありそうなのになぜか２次試験で不合格となった先輩方の体験談も、いろいろ詳しく聞いて回っていました。「やってはいけないこと」の明確なアドバイスをもらえるからです。
その中の１つが、事例を解いた後に解答を振り返らず、解きっぱなしにしてしまうということでした。
皆さん、予備校の演習や過去問を次々に解いて、模範解答をさっとチェックした後、「何となくできてるから大丈夫かな」とか「ちょっと間違えたけどまあ良いか」ぐらいで済ませていないですか
事例を解いた後は、しっかり復習の時間を持ち、振り返りに力を入れましょう。自分の場合はこの時期、１本の事例を解いた後、４～５時間はじっくり振り返りの時間に充てていました。
ポイントは、反省点や事故などの原因をしっかり見極めるとともに、防止策、改善策として、解答プロセスをどのように修正すべきかという点まで考え抜くこと。
集中力が足りなかった、注意力が散漫だった等々の精神論的な原因ばかり挙げて、「次からは頑張ろう」的にまとめてしまうのは厳禁です。１次対策なら、それでも何とか時間さえ掛ければ実力アップにつながりましたが、２次対策の場合は、そんな悠長な時間がありません。
どういう風に解答プロセスを修正すればいいか、しっかり考えていきましょうね。
▼大きく間違った時ダウンガーン
選択すべき根拠を間違ってしまったとか、自分の考え方と解答が大きく違ってしまったとかで、もし原因が分からない場合は、先生や先輩など、誰かに相談してみましょう。過去問であれば、合格者はだいたい一通り解いており、似たような経験をしているはずなので、何かしらアドバイスをもらえると思います。
▼点数良い時こそ注意アップニコニコ
点数が良かった設問についても、しっかり振り返るといいです。以前の解答プロセス修正の効果が現れたのか、それともまぐれ当たりだったのか。きちんと振り返ることで、着実に得点できるプロセスが身に付いていくと思います。
２次試験は、事例企業の強みを見据えた上で、問題点、課題に着目し、改善提案を行う作業ですよね
この練習を何回も繰り返すことで、80分間に人並みプラスα程度の解答を書けるようになるのかなと考思います。
同じように、事例を解く→解答振り返り→解答プロセス修正→事例を解くのPDCAサイクルを自分の２次対策にも当てはめていきましょう

長くなってしまったので、今日はこの辺で。
続きは明日１日の夜にでも、「解答振り返りの具体的方法」についてお送りします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
皆様の応援がタキプロの原動力となります。
ぽちっと押して、応援お願いします♪