まずは敵を知ること、戦いはそれから

こんにちは。実務補習もいよいよ大詰め、ラストスパート、黒＠タキプロです
まずは、私の健康管理法。
ずばり、悩みすぎないことです。
”健康管理”には当てはまらないかもしれませんが、精神衛生上これは非常に重要です。
勉強をしていると、どうしてもなかなか理解できない問題、
何度見ても覚えられない項目というのが出てきますよね。私はたくさんありました。
それをいちいち悩まない、最終的にクリアできればＯＫの精神です。
どうせ長い時間勉強するのですから、少しでもポジティブにいきたいものです
さて、本題です。
今日は前回、前々回に引き続き、財務のお話です。
先日タキプロアンケート中間結果が発表されました。
結果を見て、２つの驚きがありました。
１つ目は、多くの方が１次試験での好きな科目に「財務・会計」をあげていることです（７科目中の２位）。
一方で、嫌いな科目に選んでいる方は少なく、下から数えた方が早いです（７科目中の５位）。
個人的には、「経済学」と並んで嫌いな科目の首位争いをすると予想していたので、意外な結果でした。
２つ目の驚きは、２次試験の嫌いな科目のトップが「事例Ⅳ」だったことです。
なんか「ん」て感じじゃないですか？
１次試験では「財務・会計」が好かれていて、２次試験では「事例Ⅳ」が嫌われている。
単純に考えると、なんか変ですよね。
■１次の「財務・会計」と２次の「事例Ⅳ」の違い
ご存知のとおり、事例Ⅳは財務・会計を中心とした科目です。
問われ方の違いこそあれ、同じ財務に違いありません。
そこで、２つの科目で好き嫌いが分かれてしまった理由をいくつか推察してみました。
  ①広く浅く問われる１次は好きだが、深く問われる２次は嫌い
  ②２次は一問あたりの配点が大きいため、計算ミスが怖い
  ③１次レベルの問題は解けるが、まだ対策が不十分で２次では点数が伸びない
この他にもいろいろ考えられますが、時期的にもおそらく③の方が多いのではないかと考えています。
たしかに「事例Ⅳ」は１次の「財務・会計」の延長上にあります。
しかし、一問一問のレベルには大きなギャップがあります。
このギャップが好き嫌いを分けている要因かもしれません。
更には、このギャップが「事例Ⅳ」の輪郭をあいまいなものにしているかもしれません。
■まずは敵をしること、戦いはそれから
では、事例Ⅳの苦手意識をどうやって克服するのか。
まずは敵を知ることだと思います。
敵の輪郭がぼやけていては戦いようがありません。
「財務・会計」と戦う前に、「事例Ⅳ」のおおよその輪郭をつかんでおきたいところです。
「事例Ⅳ」は１次の「財務・会計」より、問題が数段難しいと書きましたが、
悪いことばかりではありません。出題範囲は１次と比較して狭くなります。
簡単にイメージを示すと次のとおりです。
１次の財務・会計
　出題範囲・・・財務・会計全般、
　難易度　・・・一部の問題を除いてそれほど高くない
２次の事例Ⅳ
　出題範囲・・・出題範囲に偏りあり
　難易度　・・・高い
”偏り”を具体的に言うと、例年、アカウンティングよりもファイナンスからの出題の割合が大きくなっています。
更に言うと、まず経営分析は必ず出題されています。
また、ＤＣＦ法、ＣＶＰ分析、キャッシュフロー計算書、通貨オプションといった分野が頻出分野として挙げられます。
■事例Ⅳを意識して、財務の勉強をする
特に、今年ストレート合格を目指すみなさんにぜひおすすめなのが、
事例Ⅳのイメージを頭の片隅に入れつつ、１次の財務・会計を勉強することです。
上に書いたとおり、事例Ⅳは出題範囲に傾向・偏りがあります。
そこで、１次の財務・会計を勉強する際に、
２次で出題される範囲は２次対策も兼ねてしっかり理解、
２次で出題されない範囲はとりあえず１次で解ければＯＫ、の意識をもって臨むことです。
１次の成績アップは当然のこと、
事例Ⅳへの苦手意識克服、 事例Ⅳを勉強する上での基礎固めまで付いてくる。
もう、一石三鳥と言っていいでしょう
ストレート合格を目指すのであれば、
予め２次のことも頭に入れて、効率よく１次試験の勉強に打ち込みたいところです。
口で言うのは簡単、実行するのが難しいんですけどね
では、今回はこのへんで。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あなたの
『聞きたい』、『知りたい』、『悩み』、をお聞かせ下さい。