イーホンの呟き：２次試験で自分の経験を解答してしまうと危険

イーホン＠タキプロ５期生です。

２次試験まで、残り3週間ですね。PDCAサイクルを意識しながら最後まで諦めずに頑張ってください最後の最後まで、精度を上げていこうとする意識が非常に大事だと思っています。２次試験はそういう試験だと思います。

今回は、２次試験において、自分の今までの経験などから解答を作成してしまう事の危険性について考えたいと思います。

ふぞろいな合格答案のいくつだか忘れましたが、自分の豊富な経験から「そうに決まっている！」という口癖で、解答してしまうキャラクターが出ていました実際にあそこまで極端な方は、僕の周りにもいないし、なかなか会ったことがないですがね・・・

でも・・・、実は私は、H24の事例３において、解答後に「どうだい素晴らしいでしょう」と、思ってしまったことがあるんです・・・

食肉加工会社の事例、第２問、C社が直面している課題と具体的改善策を解答する問題です。あまりよく解答内容を覚えていないのですが、解答を書き終わった後で、自分が書いた具体的改善策を「かっこいい」と思ってしまった記憶が残っているんです・・・。

試験後に、他の事例は出来が悪かったけど、事例３だけはA評価だろう、と真面目に思っていたんです。今考えると、本当に恥ずかしいですけど・・・。この年の結果は前にも書きましたが、ACCAでした

これってよくよく考えると、私が今まで２次試験対策で学習してきた内容からぱっと思いついた解答だったと思うんです。しかも、与件文を浅読みして事例企業の状況を深く考えずに・・・

私は、H22から２次試験を受験し始めて、その年H24で3回目でした。それまでに、たくさんの予備校から出題された答練をこなしてきたし、いろいろな解答の方向を見てきていました。その中には、「これは素晴らしい解答だ」と思える模範解答があるんですね・・・。実際に診断業務は未経験な中で、「素晴らしい模範解答」は、私にとってはある意味「毒」になっていたように思います・・・。

予備校の解答が悪い、という意味ではないですよ。参考にするやり方に問題があったと思います。要は、使い慣れていない言葉を使って、大恥をかくパターンです

最近、勉強会において、あるタキプロ５期生から、印象に残る言葉を聞きました。

「２次試験は極端に言うと、考え方を矯正する試験だと思う。」

なんのこっちゃ？と思われるかもしれませんが・・・。要は・・・、

想像してみてください。企業診断において、自分の考えや思いついた事を提案する場合。または、ある企業で実践したことを簡単に他の企業に提案してしまう場合。

でも・・・、その考えが浅かったとしたら・・・、その企業の状況を深く考えていない提案だとしたら・・・。極端な結果として、その企業が倒産してしまう危険性もあります。倒産してしまうと、言わずもがなですが、取引先企業への影響も大きいし、社長の家族、従業員やその家族が不幸な人生を送らなければいけない状況になってしまうことも決して非現実ではないですよね・・・。

企業診断とは、それだけ大きな責任を背負う覚悟で実施する必要があると思います（って、私はまだ診断士登録していないんですけどね・・・でも、覚悟を持って仕事をしないといけない、と思っています）