第6話:IRRの解釈について(大原?LEC?TAC?TBC?マンパワー?診断士2次公開模試)
2次試験コンテンツ目次 >事例Ⅳテーマ一覧 >得点術・学習方法 >
こんばんは。ご無沙汰しておりました、勢い系ストイック診断士@タキプロです。
診断士2次試験の公開模試から見る合格答案シリーズ第6話です。
今回は、某大手受験校の事例Ⅳの問題です。
問題(抜粋)
・D社社長は、新製品の開発・生産に着手することを検討
・新製品の開発でD社の企業価値向上が期待される
・新製品の開発で5年間の営業利益の増加が見込める。
(設問1)
各年のCFを基に、内部収益率によって投資の評価をする。
この投資の内部収益率を次の年金原価係数表から推定せよ。
(設問2)
この投資案の場合における、内部収益率法(IRR)の問題点を40字以内で述べよ
という問題です。
今回注目したいのは、設問2のIRRの問題点です。
この問題を、単なる知識問題と思われた方、
違います、
これは事例問題です。
事例問題であれば、事例問題の解き方がありますね。
では、問題の制約条件を見てみましょう。
(設問2)
この投資案の場合における、内部収益率法(IRR)の問題点を40字以内で述べよ。
この、青字部分をどのように、読んだかがポイントです。
この投資案と書かれているからには、一般的な投資案ではないということです。
あくまでも、この事例で作られている投資案ですね。
そして、その後の『40字』についても、字数からしても、理由も含めて述べよといっているようなものです。
勢い系的に、この問題を読み替えるならば、次のようになります。
今回の設問の前置きで書かれている投資案の場合における、内部収益率法(IRR)の問題点(問題点を聞いていますから、問題点+その理由という書き方は、わざわざ指摘しなくても書いてくださいね。)を40字以内で述べよ。尚、40字という字数、又、1つだけ述べよという縛りをおいていない以上は、複数の問題点を書いて、リスク分散をすることも可能です。
と読みます。長いですね(笑)
すなわち、
単純に知識問題として解いた人と、
事例問題に埋め込まれた知識を使う問題として解いた人、
とでは、解答の方向性が大きく異なってきます。
いかがでしょうか?
次回は、IRRの問題から学ぶ復習のポイントです♪