Maxx＠タキプロ８期のブログ　第８回「YOU、パターン化しちゃいなYO！」

おはようございます。Ｍａｘｘ＠タキプロ８期です。

皆様、二次試験勉強の進捗状況はいかがでしょうか。

私は、ホントに二次試験が苦手でした。

一発で合格してしまう方もいらっしゃるのですが、私はどうにも何回やってもなかなか合格できなくて・・・。

本試験を何度も受けましたが、事例Ⅰ、事例Ⅱ、事例Ⅲ、事例Ⅳと、何をやってもなかなか良い評価がもらえませんでした。

そんな中で、受験指導機関の講師や受験参考書から、「問題は、事例ごとにある程度パターン化されてます」って情報を得て、なるほど！そうなのか！って思いまして。

本当にパターン化されているのであれば、そのパターンに乗せて答案を作成すれば、ある程度点数は安定してきますよね。

というわけで、先人の知恵を有難く頂戴し（といいつつ先人を疑いながら）、素直に過去問を分析してみました。

具体的には、過去問を１事例解き復習するたびに、問題・設問ごとに、「何を問われているのか、何を書けばよかったのか」を簡潔にまとめる作業をし、事例ごとに３～４年分通して比べてみました。

例えば、「平成２７年度事例Ⅰ　第１問　市場特性という名の外部環境分析　機会と脅威を書く」、「平成２６年度事例Ⅰ　第１問　経営環境の変化という名の外部環境分析　機会と脅威を書く」みたいに。

例えば、「平成２７年度事例Ⅲ　第１問設問１　強みを２つ　制約を踏まえる　生産面から１つ、営業面から１つ」、「平成２６年度事例Ⅲ　第１問　強みと弱み　制約を踏まえる　生産面と営業面から」みたいに。

こうやって事例を通して比べてみると、本当にある程度パターン化されていますね！

このように、ある程度パターンが共通していることを確認したら、次に、別の年度の過去問を解く直前にその事例のパターンを復習し、そのパターンが有効か・本当にそのパターンに乗せることで対応できるのか、を特に意識しながら、次の過去問を解く取り組みを行いました。

例えば、平成２５年度の事例Ⅰ過去問を解く前に少しだけ時間をとって、平成２７年度及び平成２６年度の事例Ⅰのパターンをさらっと見直し頭に入れたうえで、そのパターンが平成２５年度事例Ⅰでも活用できるか試してみる、といった具合です。

こうやってパターンを意識して解答を組み立てると、結構、模範答案に近づいてきますね！

できる人は、こういうコツやノウハウを１年目にして既に会得していらっしゃるのでしょうが、私は、こんなことに気づくのに何年もかかってしまいました・・・。

もちろん、実務はお客様ごとに事情が様々ですので、パターン化なんかで対応できないでしょうが、試験は試験。使えるものは使っちゃいましょうよ。

ただし、ここで、これまでと正反対のことを申し上げるようで大変恐縮ですが・・・

パターンはあくまで参考の解答フレームにすぎません。決してパターンに引っ張られないようにしてください！

先入観をもって本試験に臨むと、自分の思考に問題文を無理にねじ込んでしまい、結果、問いに答えてないから０点、なんてことになりかねないです。

例えば、平成２７年度・平成２６年度共に、事例Ⅰの第１問設問１は、「外部環境分析　機会と脅威を書く」でしたが、平成２５年度事例Ⅰ第１問は、そんなこと問われていません。それなのに、「事例Ⅰ第１問は機会と脅威で決まり！」なんて、無理に機会と脅威を前面に押し出した答案を作成すると、あさっての方向にいってしまいます。

まあ何事も柔軟さが大事ですね。

あと、最後に一つ。私が上述した分析やパターン化、間違ってるかもしれないですからね！必ずご自身でご確認ください。それに、そうやってご自身で発見・納得されたもののほうが強力な武器になりますよ。

とはいっても、私も分析・パターン化の方法に試行錯誤しましたので、お役に立てるか分からないですが、私なりに分析・パターン化したものを、一つご紹介します。ご参考になるようでしたら、お使いください。繰り返しになりますが、間違ってるかもしれないですからね！必ずご自身でご確認くださいね。